Des fois, je me demande s'il ne vaudrait pas être aveugle plutôt que de lire ça :

"Un parlementaire du Wisconsin propose d'armer les professeurs et les directeurs d'école

MADISON, Wisconsin (AP) - Face à la recrudescence des fusillades et prises d'otages dans les écoles américaines, un parlementaire du Wisconsin (nord des Etats-Unis) a proposé d'armer les professeurs, directeurs et autres employés des établissements scolaires dans son Etat.

"Toutes les options doivent être sur la table pour rendre nos écoles sûres pour l'apprentissage de nos élèves", a expliqué le représentant républicain Frank Lasee. "Israël et la Thaïlande ont des professeurs bien entraînés qui portent des armes et qui protègent leurs enfants. Cela peut marcher dans le Wisconsin".

Frank Lasee a souligné qu'il avait bien l'intention de présenter ce projet de loi, tout en reconnaissant qu'il devrait trouver un moyen de contourner la loi fédérale américaine, qui interdit les armes dans les écoles."

C'est sûr que résoudre les problèmes d'armes à feu en armant encore des gens, c'est une approche comme une autre... qui, pour ma part me fait froid dans le dos...

Qui aurait envie de confier ses enfants à un prof armé ?
Certainement pas moi...
Et même pas je filerais un flingue à mon gosse pour qu'il se défende (contre qui d'ailleurs ? Le prof armé ou l'intrus bardé de dynamite ?
Bon.

Pas plus d'ailleurs que je ne pourrais imaginer envoyer chaque jour mon enfant dans un coupe-gorge, dont je ne suis pas certaine qu'il revienne entier, ou vivant...

Mais bordel de merde.
Quand même.
Envisager d'armer des profs, supposés apprendre des rudiments d'éducation civique aux zenfants, voire aussi peut-être leur expliquer un peu que la violence ne permet pas de résoudre tout.

Pas de quoi hurler de rire, en fait.