Nan finalement.
Il se passe bien trop de trucs vachement, euh, intéressants.
Comme par exemple une élection présidentielle.
Et après, bing, les législatives.
Là par exemple, personne en ce moment ne deale de circonscriptions, ouhlala non, c'est mal.
La danse du moment, outre la trahison, très endiablée, c'est la spéculation.
Ouais, tout le monde se demande ce qui va se passer dans la tête des électeurs qui comptent un peu (si tant est qu'il s'y passe quelque chose), donc ceux du FN et ceux de Bayrou. Tout le monde traque le petit poil qui pourrait faire que la tendance s'inverse et qu'on assiste à un inattendu renversement de tendance, un coup de théâtre.
Un truc qu'on adore nous les Français, je ne sais pas pourquoi (au foot c'est pareil, c'est comme le coup de boule à Zizou qu'il nous a tout pété notre finale qu'on aurait pu gagner, mais il ne faut pas comparer, même si le chef de l'UMP se prend à parler de foot, pendant que certains footballeurs de mettent à causer politique...). Le report des voix de la gauche antilibérale devrait se faire à peu près correctement : en même temps, ceux-là ne sont pas loin de compter pour du beurre. Parce que en additionnant quelques 1%, on arrive pas à 10%. Des clopinettes, de la crotte de mouche.
Une fois grappillée le peu à sa gauche, la petite dame en blanc a du regarder de son côté droit, faisant dire à certains que la gauche se centrisait, voire se droitisait... pendant que la droite se droitise mais des fois aussi se gauchise, un peu à coup de main tendue mais dans ta gueule, ça dépend à qui on s'adresse... bref, c'est un sacré pataquès. La dame a fini par discuter avec Bayrou, et il semble qu'on se soit plus intéressé à la logistique de ce débat quand même assez couillu et inédit, qu'au reste. D'ailleurs, ce que je voudrais qu'on m'explique c'est pourquoi foutredieu on a décompté le temps de parole de Bayrou... il avait une dette de temps quelque part ? C'est sa femme (Moumoune, je suis sûre qu'il l'appelle comme ça) qui a demandé parce qu'il parle trop à la maison ?

Du coup, et comme il faut bien passer le temps, on nous balance des sondages d'entre deux tours : comme celui-ci.
Si tu regardes bien à la fin du savant décortiquage, tu pourras lire ceci : Ipsos-Dell rappelle que "les résultats des intentions de vote ne constituent pas un élément de prévision du résultat électoral mais donnent une indication significative du rapport de forces actuel. Ils doivent être lus en tenant compte des marges d’incertitude : plus ou moins 3 points pour les candidats".

OK, on garde son calme : 52 plus 3, ça fait 55, et 48 moins 3, ça fait 45.
C'est une possibilité possible. Il gagne haut la main, nique sa tronche à la pouffe en blanc (je parle comme Jean-Pierre Elkabach).
Mais attation (je parle comme Jean-Michel Larqué) 52 moins 3, ça fait... 49 et donc 48 plus 3, ben ça fait 51.
Et là, franchement, j'aurais pas fini de rigoler sa mère (je parle comme moi).